A tensão institucional envolvendo as garantias constitucionais da advocacia e as diretrizes do Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou o peso definitivo das bases. Após uma semana marcada por agendas incisivas em Brasília — capitaneadas pelo Conselho Federal da OAB (CFOAB) e pelo Colégio de Presidentes das Seccionais —, o Colégio de Presidentes de Subseção decidiu entrar oficialmente no embate.

Em posicionamento firme compartilhado entre os representantes locais da Ordem, a liderança das subseções declarou a sua total solidariedade à cúpula nacional. O grupo manifestou "perplexidade" diante das recentes limitações impostas ao exercício profissional e garantiu o "efetivo acompanhamento das ações para cobrança dos necessários avanços".

Continua após a publicidade

O recado é claro: a insatisfação não está restrita à capital federal, mas ecoa com força nos escritórios e fóruns do interior do estado.

As trincheiras em Brasília

A mobilização em cadeia da advocacia sustenta as duras pautas levadas nesta semana pelo presidente nacional da OAB, Beto Simonetti, e pelos presidentes estaduais em reunião com a cúpula do STF. O pacote de exigências da Ordem foca na preservação irrestrita do devido processo legal e no freio a eventuais excessos da Corte.

O ponto de maior atrito é a exigência formal da OAB para o arquivamento de inquéritos de duração indefinida e natureza expansiva, com destaque para o Inquérito das Fake News (Inq. 4.781). A Ordem argumenta que o procedimento, criado em um cenário de exceção, não pode se perpetuar no tempo rasgando os limites constitucionais. A entidade também cobrou rigorosa investigação sobre o envolvimento de autoridades no escândalo recente do Banco Master (Operação Compliance Zero).

A voz não será silenciada

O outro pilar que une do CFOAB às subseções é a defesa intransigente da sustentação oral. A advocacia pressiona o STF e o CNJ pela revisão da Resolução 591, exigindo que o "pedido de destaque" feito pelo advogado — instrumento que retira um processo do ambiente virtual e garante o debate síncrono ou presencial — passe a ser automático, sem depender da boa vontade do ministro relator. A categoria também exige a divulgação dos votos em tempo real nas sessões virtuais.

Ao fazer coro com o Conselho Federal, o Colégio de Presidentes de Subseção consolida uma frente ampla da advocacia brasileira. A mensagem de união prova que quem milita na ponta está vigilante, demonstrando que a defesa das prerrogativas profissionais é inegociável e será cobrada em todas as instâncias da Justiça.